Huyền Như rời tòa, nguyên lãnh đạo Navibank không đồng ý mức án VKS đề nghị

Nguyễn Cường

Quyết định trên được Chủ tọa Vũ Thanh Lâm đưa ra trong buổi chiều ngày 12/3, khi VKS bước vào phần luận tội các bị cáo.
Bị án Huyền Như và Võ Anh Tuấn ngồi lặng lẽ khi các bị cáo nghe Viện Kiểm sát luận tội.

Theo Chủ tọa Vũ Thanh Lâm, trong phần luận tội, đại diện VKS không đề cập đến hai bị cáo và phần xét hỏi cũng đã kết thúc, do đó ông yêu cầu lực lượng dẫn giải đưa hai bị án về trại giam, trong trường hợp cần thiết HĐXX sẽ có lệnh trích xuất.

Trước đó Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn được trích xuất tham gia vụ án với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Theo ghi nhận, trong quá trình xét xử, dù nhận được nhiều câu hỏi nhưng Huyền Như cũng nhiều lần cho biết các nội dung đã có trong bản án sơ thẩm nên không nhắc lại, hoặc bị cáo không nhớ.

Cũng trong buổi chiều ngày 12/3, Chủ tọa Vũ Thanh Lâm còn cho biết, ông nhận được bản kiến nghị của một số luật sư về hai vấn đề: Thứ nhất, các luật sư đề nghị HĐXX làm rõ xem các tài liệu mới được thu thập thêm có được xem là chứng cứ hay không, nếu có phải giải thích rõ ràng; Thứ hai các luật sư yêu cầu tạm ngừng phiên tòa để nghiên cứu hồ sơ.

Với đề nghị thứ nhất, HĐXX cho rằng không có quy định nào buộc phải giải thích, do vậy các tài liệu mới có phải là chứng cứ hay không sẽ được đánh giá trong vụ án. Về yêu cầu thứ hai, HĐXX khẳng định quan điểm “không chấp nhận”.

Liên quan đến việc này, vào sáng cùng ngày, Chủ tọa phiên tòa thông báo VKSND tối cao đã bổ sung đầy đủ các tài liệu theo yêu cầu của HĐXX gồm hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm xét xử Huyền Như cùng đồng phạm (giai đoạn 1), đồng thời bổ sung bản sao kê tài sản của 4 chủ tài khoản (là nhân viên Navibank) tại Vietinbank Chi nhánh TP.HCM.

Trong phần luận tội, VKS đã đề nghị mức án như sau: Bị cáo Lê Quang Trí (nguyên Tổng giám đốc Navibank) từ 14-15 năm tù, các bị cáo Đoàn Đăng Luật (nguyên Trưởng phòng kinh doanh tiền tệ), Nguyễn Giang Nam (nguyên Phó Tổng giám đốc), Huỳnh Vĩnh Phát (nguyên Trưởng phòng Kế toán), Trần Thanh Bình (nguyên Trưởng phòng Khách hàng doanh nghiệp) bị đề nghị từ 12-13 năm tù.

Các bị cáo Cao Kim Sơn Cương, Nguyễn Hùng Sơn (nguyên Phó Tổng giám đốc) bị đề nghị từ 10-11 năm tù. Bị cáo Đinh Thị Đoan Trang (nguyên Trưởng phòng dịch vụ khách hàng) bị đề nghị từ 9-10 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Oanh (nguyên Trưởng phòng quản lý rủi ro), Phạm Thị Thu Hiền (nguyên Trưởng phòng pháp chế) bị đề nghị từ 8-9 năm tù, cùng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Tự bào chữa sau đó, ông Trí tiếp tục thể hiện sự không đồng ý với quan điểm của VKS. Ông Trí cho rằng mình khó tránh khỏi thiếu sót, tuy nhiên đó không phải là hành vi cố ý làm trái và không gây ra hậu quả nên không cấu thành tội.

Trong khi đó ông Luật cho biết mình không đồng ý với các cáo buộc của VKS và mức án VKS đề nghị khiến ông rất bất ngờ. Ông Luật cho hay bản thân không thỏa thuận với Huyền Như, cũng không thông báo chủ trương và không đề nghị ai đứng tên cho vay.

Hôm nay (13/3) các luật sư bắt đầu bào chữa.

cùng chuyên mục
Kéo xuống để xem tiếp nội dung
Xem thêm trên infonet