Theo ông Vũ Văn Luân – Thư ký Liên chi hội NTTSNL huyện Tiên Lãng: “Việc Công an huyện Tiên Lãng, Huyện đội huyện Tiên Lãng, ông Lê Văn Ghi đòi gia đình ông Vươn phải bồi thường là hoàn toàn không có cơ sở và thiếu hiểu biết pháp luật một cách trầm trọng”.
Sau gần 1 năm khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ngày 28/12/2012 Cơ quan CSĐT Công an TP.Hải Phòng đã ban hành Bản kết luận điều tra số 96/KLĐT về vụ án “Giết người – chống người thi hành công vụ” xảy ra ngày 05/01/2012 tại cống Rộc, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP.Hải Phòng.

Theo Bản kết luận điều tra, ông Đoàn Văn Vươn cùng các anh, em, cháu ruột: Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh bị đề nghị truy tố về tội “Giết người” theo Điểm d Khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự; vợ và em dâu ông Vươn là Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu (Hiền) bị đề nghị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”. Ngoài ra, gia đình ông Vươn còn bị Công an huyện Tiên Lãng yêu cầu bồi thường cho các cán bộ của Công an huyện bị thương tích 44.888.812 đồng; Ban chỉ huy Quân sự huyện Tiên Lãng đòi bồi thường cho các cán bộ Huyện đội bị thương tích 12.297.646 đồng; ông Lê Văn Ghi – Cán bộ Ban chỉ huy Quân sự huyện Tiên Lãng, yêu cầu bồi thường 19.119.000 đồng.

Trao đổi với PV Infonet về yêu cầu bồi thường của Công an huyện Tiên Lãng, Ban chỉ huy Quân sự huyện Tiên Lãng và ông Lê Văn Ghi, ông Vũ Văn Luân – Thư ký Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ (NTTSNL) huyện Tiên Lãng, cho rằng: “Căn cứ Kết luận của Thủ tướng Chính phủ ngày 10/02/2012 về vụ việc gia đình ông Đoàn Văn Vươn bị UBND huyện Tiên Lãng cưỡng chế trái pháp luật; Quyết định số 01 ngày 15/02/2012 của Toà Hành chính TAND Tối cao về việc xét xử tái thẩm vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” của ông Đoàn Văn Vươn và Điều 6, Điều 14 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2009, việc Công an huyện Tiên Lãng, Huyện đội huyện Tiên Lãng và ông Lê Văn Ghi đòi gia đình ông Vươn phải bồi thường là hoàn toàn không có cơ sở và thiếu hiểu biết pháp luật một cách trầm trọng”.

Ông Vũ Văn Luân bên khu đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Vươn.

Cũng theo ông Luân, “để được bồi thường như đã đề nghị, theo chúng tôi và gia đình ông Đoàn Văn Vươn, Công an huyện Tiên Lãng, Huyện đội huyện Tiên Lãng và ông Lê Văn Ghi cần làm đơn gửi đến Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng theo Điều 14 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2009. Trong đơn, Công an huyện Tiên Lãng, Huyện đội huyện Tiên Lãng và ông Lê Văn Ghi cần nói rõ việc đúng hay sai khi đòi bồi thường?”.

Đòi bồi thường không biết Công an huyện Tiên Lãng, Huyện đội huyện Tiên Lãng, ông Lê Văn Ghi nghĩ gì và chịu trách nhiệm gì trước pháp luật, trước gia đình ông Vươn về việc tài sản của gia đình ông Vươn bị huỷ hoại; gia đình ông Vươn bị ly tán, cha lìa con, vợ lìa chồng, thu nhập thực tế bị mất, sức khoẻ, tinh thần bị huỷ hoại nghiêm trọng? Hành vi này đúng hay sai theo quy định của pháp luật? – ông Luân đặt câu hỏi.

Kiên Trung