Tại phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 11 diễn ra vào chiều 2/12, Chánh văn phòng Bộ Công an Tô Ân Xô cho biết đã nhận được kiến nghị của TAND Tỉnh Hà Giang liên quan đến gian lận thi cử năm 2017 tổ chức tại Hà Giang...
Trong thế giới hiện thực, sự tương tác giữa con người với muôn loài, muôn vật xung quanh, cũng như mối quan hệ giữa người với người luôn tồn tại hai hiện tượng song hành đó là thật và giả.
Ngày 2/11, bà Triệu Thị Chính đã gửi đơn kháng cáo kêu oan tới TAND cấp cao tại Hà Nội, sau khi bà bị kết án trong vụ án gian lận thi cử xảy ra tại Hà Giang.
Được triệu tập đến phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia năm 2018, sáng 16/10/2019, ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) thừa nhận sự việc xảy ra là điều “hết sức đau lòng”.
Tiếp tục phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại Hà Giang, sáng 16/10, HĐXX làm rõ những lời khai mâu thuẫn nhau giữa bị cáo Nguyễn Thanh Hoài và cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang Triệu Thị Chính.
Cựu PGĐ Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang cho biết, ngay từ kỳ thi THPT Quốc gia năm 2017, báo chí và dư luận trong xã hội đã có sự nghi ngờ về tính trung thực trong việc tổ chức chấm thi ở Hà Giang do có những thí sinh điểm cao bất thường.
Trả lời HĐXX phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại Hà Giang, chiều 15/10, bị cáo Triệu Thị Chính – nguyên Phó Giám đốc (PGĐ) Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang phản bác mọi lời khai của cấp dưới là Nguyễn Thanh Hoài. Bị cáo Chính cũng không nhất trí với nhiều nội dung của cáo trạng.
Trong số 5 bị cáo bị truy tố trong vụ gian lận thi cử tại Hà Giang, có một nữ công an là Lê Thị Dung (nguyên Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang). Đáng nói, Dung đã 2 lần nhờ Hoài nâng điểm cho tổng cộng 20 thí sinh, có thí sinh được nâng đến gần 30 điểm.
Tại phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử ở Hà Giang sáng nay (15/10), bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục Sở GD&ĐT Hà Giang) khẳng định lời khai trước đó tại cơ quan An ninh điều tra là khách quan và chính xác.
Lời khai của Nguyễn Thanh Hoài tại cơ quan điều tra và tại tòa cho thấy, Hoài không chỉ quanh co chối tội, cố tình đổ trách nhiệm cho cấp trên theo kiểu “trạng chết chúa cũng băng hà” mà còn hé lộ ra sự thật kinh khủng: Có một đường dây chạy điểm vào trường THPT Chuyên của tỉnh Hà Giang!
Trả lời Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Vương Thị Thu Hà trong phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại Hà Giang, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài – Trưởng phòng Khảo thỉ và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang đã làm rõ mẩu giấy có nội dung “Lão Phật gia nhờ”.
Chiều 14/10, phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại Hà Giang tiếp tục với phần xét hỏi bị cáo Vũ Trọng Lương – Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, người trực tiếp sửa bài thi, nâng điểm cho hơn 100 thí sinh.
Tại phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử, sửa điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 xảy ra tại Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, sáng nay (14/10), HĐXX tập trung xét hỏi bị cáo Vũ Trọng Lương – nguyên Phó Phòng khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GS&ĐT tỉnh Hà Giang.
Trả lời HĐXX tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Vũ Trọng Lương (nguyên Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) đã khai hết danh sách những người nhờ Lương nâng điểm cho con cháu.
Theo thông báo của thư ký phiên tòa, có tổng cộng 101 người làm chứng và có nghĩa vụ liên quan không tới Tòa theo giấy triệu tập. Tuy nhiên, Chủ tọa cho rằng sự vắng mặt của những người làm chứng không gây trở ngại cho công tác xét xử nên HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa.
Tại phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử ở Hà Giang sáng nay (14/10), trong phần kiểm tra căn cước những người làm chứng và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Thư ký phiên tòa thông báo rất nhiều người có đơn xin vắng mặt và nhiều người vắng mặt không có lý do.
Sau một lần bị hoãn vào ngày 18/9/2019 do vắng mặt nhiều người bị triệu tập, sáng nay, 14/10/2019, TAND tỉnh Hà Giang mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm 5 bị cáo trong vụ gian lận thi cử tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh này.
Bình luận về kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đối với cán bộ, đảng viên có liên quan đến vụ gian lận thi cử, ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền cho rằng, chủ trương phòng chống tham nhũng là “không có vùng cấm” nhưng cách xử lý mà UBKT Tỉnh ủy Hà Giang đưa ra lại “có vùng rón rén”.
“Con của mình thì mình phải hiểu biết, ai tác động thì mình phải biết. Đây là hình thức 'chạy' để giảm nhẹ hình phạt của xã hội, của dư luận với cá nhân họ”, ông Lê Như Tiến nói về trường hợp vợ tác động em chồng nâng điểm cho con nguyên Bí thư Hà Giang Triệu Tài Vinh
Ngày 20/9, Cơ quan ANĐT Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra, đề nghị VKSND Tối cao truy tố 15 bị can trong vụ án nâng điểm thi THPT Quốc gia các năm 2017- 2018 tại Hòa Bình.
_225x170.jpg)