Xét xử Phan Văn Vĩnh: Mua đồng hồ 1,1 tỷ nhờ tiền bán cây cảnh!

PV

Tiếp tục xét hỏi bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát), bị cáo khẳng định được Nguyễn Thanh Hóa báo cáo CNC không phải là tổ chức đánh bạc. Bị cáo cũng khai mua đồng hồ của Dương với giá 1,1 tỷ nhờ tiền bán cây cảnh

Phan Văn Vĩnh "được báo cáo CNC không phải tổ chức đánh bạc"?

Tháng 11/2016, Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm Công nghệ cao – C50) báo cáo với Phan Văn Vĩnh rằng Công ty CNC không phải là tổ chức đánh bạc, do vậy Hóa đề nghị Phan Văn Vĩnh ký báo cáo gửi Bộ trưởng Bộ Công an vì đây là hệ thống phòng thủ quốc gia về an ninh mạng.

“Lúc đó chỉ còn không đầy 1 tháng nữa tôi về hưu, tôi nói rằng tôi sắp về hưu rồi, trách nhiệm đấu tranh phòng chống tội phạm thuộc về các anh, nên tôi không ký.” Phan Văn Vĩnh khai trước HĐXX.

Nguyễn Thanh Hóa ngồi nghe Phan Văn Vĩnh khai về mình.

“Anh Hóa có nói với tôi rằng “anh không ký thì em ký làm sao lên được đến Bộ trưởng, anh bút phê vào để em ký”. Do đó bị cáo bút phê vào báo cáo tháng 11/2016 để Nguyễn Thanh Hóa ký báo cáo gửi Bộ trưởng.”

Nói đến đây, Phan Văn Vĩnh tỏ vẻ tiếc nuối khi cho rằng đáng lẽ với trách nhiệm của một Tổng Cục trưởng, bị cáo cần phải sâu sắc hơn, phải quán xuyến toàn diện hơn, phải có kiểm tra đôn đốc mới là người hoàn thành nhiệm vụ.

Cựu Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát cho biết, bản thân ông chỉ biết được Công ty CNC là công ty vận hành game bài trái phép sau khi nhận được văn bản của Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương. Sau khi biết được đó là tổ chức đánh bạc, bị cáo không ký văn bản gì.

HĐXX hỏi bản thân bị cáo là Tổng cục trưởng nhưng lại để Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương  vận hành tổ chức đánh bạc, Phan Văn Vĩnh cho rằng mọi hoạt động của một đơn vị đều do đơn vị chịu trách nhiệm trước lãnh đạo Tổng cục và lãnh đạo Bộ. Lúc này, Phan Văn Vĩnh đổ thẳng trách nhiệm cho Nguyễn Thanh Hóa:

“Trách nhiệm không phải là để đổ lỗi, việc theo dõi thì đến tháng 11/2016 Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa cũng vẫn khẳng định với bị cáo là Công ty CNC không phải tổ chức đánh bạc. Mọi luồng thông tin không đến được với bị cáo, đây là điều rất khó khăn trong chỉ đạo đấu tranh phòng chống tội phạm của bị cáo”.

Phan Văn Vĩnh khai nhận tại tòa.

Tuy nhiên, Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương – Chủ tọa phiên tòa cho rằng trong những ngày xét xử vừa qua, VKS đã cho thấy các đại lý cấp 1 và đại lý cấp 2 đều thừa nhận công khai quảng cáo game bài RikVip/Tip.Club trên trang facebook, vậy mà bị cáo nói là chưa sâu sát trong việc này thì bị cáo có suy nghĩ gì?

“Trong thời điểm lẽ ra bị cáo nhận được báo cáo từ các đơn vị nghiệp vụ chức năng thì tất cả các đơn vị này không có báo cáo gì với bị cáo”, Phan Văn Vĩnh cho rằng mình bị cấp dưới qua mặt. “Đây là thiệt thòi của bị cáo, qua trình chiếu màn hình tại tòa và qua quá trình thẩm vấn, tôi càng thấm thía nếu có được luồng thông tin tốt hơn và có sự nhạy cảm tốt hơn về CNTT thì chắc chắn sẽ không để xảy ra tình huống xấu như thế này.”

Mua đồng hồ 1,1 tỷ đồng từ tiền bán cây cảnh

Đối với lời khai của Nguyễn Văn Dương về việc biếu tiền và vật chất cho Phan Văn Vĩnh, bị cáo đã phủ nhận việc nhận 27 tỷ đồng và 1,75 triệu USD. Vĩnh chỉ thừa nhận có nhận 01 chiếc áo sơ mi do Dương tặng.

Khi được hỏi về chiếc đồng hồ Rolex trị giá 7.000 USD do Dương tặng, Phan Văn Vĩnh khẳng định đây chỉ là cuộc mua bán và bị cáo đã trả tiền cho Dương với số tiền 1,1 tỷ đồng.

“Không có việc nhận tiền và hiện vật như Dương khai, trừ 1 cái áo sơ mi. Còn chiếc đồng hồ thì bị cáo đã trả bằng tiền với số tiền 1,1 tỷ đồng. Chỉ có 2 anh em thì việc mua bán là việc bình thường của cuộc sống.”, Phan Văn Vĩnh khai.

Đến lúc này, HĐXX tiếp tục truy nguồn tiền có được để mua đồng hồ:

HĐXX: Lương của bị cáo mỗi tháng nhà nước trả cho bao nhiêu?

Phan Văn Vĩnh: Dạ khoảng 2 chục.

HĐXX: Vợ bị cáo làm gì?

Phan Văn Vĩnh: Dạ làm giáo viên

HĐXX: Lương của vợ bị cáo bao nhiêu một tháng?

Phan Văn Vĩnh: Chắc khoảng 7-8 triệu đồng/tháng

HĐXX: Gia đình bị cáo có kinh doanh gì không?

Phan Văn Vĩnh: Dạ không, trừ cây cảnh, cũng có thể có người giao lưu nghĩa là có những cây đẹp, vườn đẹp được để lại.

HĐXX: Những cây của bị cáo có giá trị cao không?

Phan Văn Vĩnh: Cũng rất nhiều cây có giá trị cao.

HĐXX: Cao nhất là bao nhiêu tiền?

Phan Văn Vĩnh: Dạ khoảng 10 tỷ đồng.

HĐXX: Trước đó bị cáo bỏ ra bao nhiêu tiền để mua cây?

Phan Văn Vĩnh: Bị cáo chơi cây 30 năm rồi, từ khi còn là chiến sỹ, do vậy có việc tích tụ từ vườn cây của bị cáo.

HĐXX: Bị cáo có sẵn 1,1 tỷ để trả cho Nguyễn Văn Dương, nhưng Dương khai mua đồng hồ với giá 7.000 USD, tức là chưa đến 200 triệu đồng. Bị cáo lý giải gì?

Phan Văn Vĩnh: Ngoài lương của bị cáo, bị cáo còn có thu nhập từ cây cảnh. Mong HĐXX thấu hiểu cho, với số tiền bị cáo không lấy lương ra để mua đồng hồ mà bị cáo lấy tiền bán cây cảnh.

HĐXX: Vậy sao HĐXX hỏi bị cáo có kinh doanh gì không thì bị cáo nói là không?

Phan Văn Vĩnh: Hôm đó là tiền bán vây cảnh, sau khi về Hà Nội để mua cây cảnh từ Hà Nội nên bị cáo có sẵn số tiền. Chơi cây hay chơi đồng hồ, bị cáo nghi rằng nên chơi đồng hồ. Chiếc đồng hồ này đã bị mất do bị cáo bỏ quên tại khách sạn trong lần dự hội nghị.

 

 

cùng chuyên mục
Kéo xuống để xem tiếp nội dung
Xem thêm trên infonet